LinkedIn, wat moet ik ermee?
Thursday, September 6, 2007 at 9:14PM 
Het aantal sociale sites is groot. Hyves is in Nederland koploper voor het grote publiek, maar mijn inbox wordt ook behoorlijk gevuld door uitnodigingen voor LinkedIn. Dat is een site die zich meer op professionals richt. Hier bouw je een netwerk op van mensen die bijvoorbeeld in dezelfde bedrijfstak actief zijn. Als mensen met me willen linken, accepteer ik dat doorgaans. Zo bestaat mijn LinkedIn netwerk inmiddels uit 106 mensen. Sommigen van die mensen hebben zelf links met meer dan 500 mensen. O.k., zo staan we met zijn allen in contact, maar wat doen we daarmee? Wat hebben we daaraan? Ik zou het niet weten, ik heb persoonlijk nog nooit profijt van LinkedIn gehad.
Jullie wel? Ik ben benieuwd of er mensen zijn die LinkedIn actief gebruiken en hoe de service van waarde voor hun is. Laat het weten!
Reader Comments (34)
Ik zoek afentoe van collega's of mensen in mijn omgeving op wat hun achtergond is; eigelijk gebruik ik het als een soort van CV archief dus.
Wat p3t0r zegt inderdaad. Als je wilt weten wie iemand is met wie je zaken doet, gaat doen, wilt doen, of andersom tik je soms even zijn naam in. Zoals vanmiddag toen ik een ex-collega van p3t0r in de Twitter voorbij zag komen - Leon Achtereekte - checkte ik wat hij nu deed. Zag toen dat hij een eigen bedrijf had, welk bedrijf dat was, et cetera. Nice to know, meer niet.
Al krijg ik de laatste tijd ook wel vacatures doorgelinkt uit mijn netwerk. Of ik toevallig iemand weet die zus en zo kan.
LinkedIn answers vind ik fantastisch. Gepassioneerde mensen die hun professionele kennis willen delen. Stelde ooit een vraag en had binnen een week 5 a 6 echt bruikbare antwoorden.
Een ex-collega zag onlangs iemand in mijn Linked In contacten lijstje, en die van een andere collega, die zij misschien wilde aannemen voor een project. Zo kon ze ons om referenties vragen. Ik zag ook al wat relevante vacatures voorbijkomen.
Ik gebruyik het als we een vacature hebben die we niet snel kunnen vervullen. Type wat keywords in in Linkedin en heb zo snel wat mogelijke kandidaten, die in hun profiel hebben staan dat ze in job offers geinteresseerd zijn. Handig.
Met linkedin heb ik weer wat contacten aangehaald met mensen die ik uit het oog was verloren. Ook leuk om te zien wat voor cariere moves ze hebben gemaakt en welke contacten je deelt.
Vandaag stond in nrc next trouwens een artikel over linkedin en de werking ervan; voornamelijk handig voor mensen die van baan willen wisselen en voor headhunters.
Zelf een keer een job offer gehad en ik heb ook weleens een CV aan iemand doorgespeeld aan een contact die op zoek was. Ik vind het een prima dienst.
Ik denk dat daar de crux een beetje zit. Het gebrek aan strategie achter het gebruik van sociale netwerken. Vraag je af waarom je het wil gebruiken en gebruik het antwoord op die vraag om te selecteren wie je wel/niet toevoegt. Een netwerk waarbij je 'zomaar' iedereen toevoegt, verliest namelijk heel snel zijn waarde.
Zelf hanteer ik de vuistregel dat ik iedereen in mijn netwerk moet kunnen aanraden. En die kwaliteit over kwaniteit methode bevalt behoorlijk goed. Persoonlijk heb ik dan ook goede ervaringen met Linkedin. Zo heb ik een aantal oud klasgenoten teruggevonden, maar gebruik ik het voornamelijk om wat serieuzere relaties te onderhouden. En dat werkt behoorlijk goed: zo heb ik al een aanal keer een interessante ingang bij een organisatie gevonden, die ik anders niet had gevonden. Ook ben ik al meerdere keren benaderd voor opdrachten.
LinkedIN ken ik niet, maar ga zeker eens een kijkje nemen. Hoop wel dat die site beter geprogrammeerd is dan Hyves, jeetje wat is die langzaam zeg. Inmiddels telt Hyves over de 1200 servers, maar heb liever dat ze er eens een goede codeslaaf op los laten, pfff. 3 seconden is de limit voor mij, kwa laadtijd.
LinkedIn mag je niet vergelijken met Hyves. Sommigen doen dat wel en dat zijn de mensen met meer dan 500 connecties want die accepteren iedereen, ook als er nooit een echte business relaties is geweest. Ik heb alleen maar positieve ervaringen.
-Een klasgenoot middelbare school herontdekt die ik 35 jaar niet had gesproken.
- Goede bekenden die van baan veranderen kan ik direct blijven bereiken omdat het e-mail adres is geactualiseerd.
- Als je met een onderwerp bezig bent en even aan iemand denkt waar het bij past dan leg je sneller contact.
Kwam een ex-collega tegen in de lijst van een contact, weer mee in contact gekomen, bleek een vacature te hebben waar iemand uit mijn naaste omgeving nu nog steeds werkt.
Ook handig in de voorbereiding op een klus: wie werkt al bij de opdrachtgever die je via LI kent.
Voor mij is LinkedIn nog steeds nr. 1 Het is een andere vorm van presence. Als iets verbindt dan is het Linkedin, ook al gebruik ik het vrij passief. Aanbevelingen vanuit je netwerk zijn mooi meegenomen. Ik heb deze een keer gebruikt in een aquisitie als testimonials van gebruikers en dat werkte voor me.
Bij een sociaal netwerk, zoals bijvoorbeeld Linkedin, daar moet je wel tijd en moeite insteken. Als je alleen maar mensen toevoegt, maar verder geen communicatie voert heeft het geen zin. Net alsof je naar de markt gaat, heel veel bekende mensen tegenkomt, maar niks zegt, en met niemand praat. Dat kan en mag natuurlijk ook, maar dan mag je nooit als argument gebruiken dat LinkedIn niet werkt. Als je er geen gebruik van maakt is oordelen onmogelijk.
Ik zie LinkedIn voornamelijk als het ultieme virtuele online, én bijgewerkte visitekaartje. Heb hier internationale ex-collega's aangetroffen die ik anders nooit had ontmoet, via email praat ik met ze bij, en zie wel waar deze hernieuwde kennismakingen tot leiden. Kortom, eigenlijk het meest waardevolle social netwerk dat ik ken.
Ik ben op LinkedIn ooit geattendeerd door een Engelse zakenrelatie die weer veel contacten had met Amerikanen via LinkedIn en werkend in dezelfde beroepsgroep als ik. Vandaar uit ben ik begonnen en hoewel ik het passief gebruik is het zeker de moeite waard zeker als je internationale contacten onderhoud.
Hyves heb ik nooit gebruikt en komt bij mij over als een LinkedIn voor de vrije tijd terwijl LinkedIn zelf meer voor proffesionals is.
Gisteren artikeltje in NRC next over LinkedIn. Wordt in ieder geval duidelijk dat ze zelf ook nog niet tevreden zijn met 't gebruik. Veel accounts, 'weinig' bezoekers.
http://www.nrc.nl/next/article763861.ece/Professionals_onder_elkaar
Internationaal heb ik regelmatig baat bij Linkedin. Daarnaast is je rol binnen een community, natuurlijk bepalend voor het beeld dat je er over hebt. Heb je bijvoorbeeld weinig contacten op twitter, dan kan het beeld ontstaan dat twitter maar een dode boel is. Heb je veel contacten, en investeer je meer tijd in twitter dan heb je een totaal ander beeld van deze community (je bent daar zelf een goed voorbeeld van).
Zo is het ook met Linkedin. Daar ben jij echter meer een persoon die langs de lijn staat en zich afvraagt wat je er mee kan. Net als al die
anderen die dezelfde vraag stellen over Twitter en roepen dat ze nog nooit profijt van Twitter hebben gehad. Jij weet wel beter!
Nogmaals er midden in of juist langs de kant is bepalend voor je beeld.
Heb wel gemerkt, dat hoe meer contacten ik kreeg, hoe meer ik er uit kon halen. Tijd die je investeert en de hoeveelheid mensen met wie je contact hebt, bepalen uiteindelijk de hoeveelheid profijt dat je er uithaalt. Daarnaast is het ook een persoonlijke kwestie, het zou denk ik opmerkelijk zijn, wanneer je je bij ieder netwerk zou thuisvoelen. Dus wellicht is Linked in niet jouw plek. Je komt er pas achter wanneer je er meer tijd in investeert. Maar dat is aan jou, want niks moet dat is juist het aardige van dit soort netwerken.
Conclusie van O'Donnell deel ik niet. Uiteindelijk laat je je baas je vakantiefoto's zien! (Als je een "baas" wilt) Denkt nog teveel in oude patronen.
Ik wilde er laatst vanaf, maar ik kreeg het niet voor elkaar. Weet iemand hoe dat moet? Of kijk ik er nou overheen?
Puntje dat hierboven nog niet genoemd is, is de LinkedIn update email. Als je je profiel aanpast, wordt dit ook rondgemaild. Deze mail wordt door best veel mensen gelezen en je krijgt er veel reacties op. Goed instrument dus om slim in te zetten als je een nieuw project oid lanceert.
Ik ben het overigens niet eens met @itwatcher. Niet iedereen met meer dan 500 contacten voegt lukraak toe of zet er allemaal vrienden op (mag overigens ook, is een eigen keuze). Ook met zakelijk contacten kan je die 500 best halen. Het hoeven echt niet allemaal mensen te zijn die je dagelijks spreekt, het is juist handig om mensen die je wat minder spreekt toch te kunnen volgen. Want uiteindelijk kom je elkaar toch altijd weer tegen.
Oh ja, wat ik ook grappig vind, is de LinkedIndicator. Als relatief inactieve mensen op LinkedIn ineens veel contacten gaan toevoegen is dat volgens mij vaak een teken dat ze op zoek zijn naar een nieuwe baan.
Sterk bij LinkedIn vind ik dat mensen die je uit vorige banen gekend hebt je terug vinden via het netwerk van hun oud-collega's. Zo werkt het voor mij bijv. richting KPN of TNO ICT (vml KPN Research). Die relaties worden het best onderhoouden en gestimuleerd via LinkedIn. Heb al dikwijls gemerkt dat mensen die iets van me willen via dat kanaal je weer weten te vinden. Tien minuten geleden meldde Bert Stoop zich met een verzoek om te linken. Bert kende ik als een buitengewoon goeie sociale wetenschapper en expert ten aanzien van de bio industrie en de wereld een beetje beter maken. De laatste keer dat ik hem tegen kwam was hoog genoteerd op de lijst van de Partij vd Dieren. En nu hebben we LinkedIn weer een lijntje. Mooi toch .....
LinkedIn heeft groot potentieel. Niet alleen kun je er de contacten in het eigen (werk)netwerk mee verstevingen, het is ook een goed hulpmiddel bij het in kaart brengen van het eigen netwerk en dat van jouw collega's, bijvoorbeeld om de acquisitie te ondersteunen.
Echt fantastisch vind ik de nieuwe optie Answers, waar je zelf vragen kunt stellen en beantwoorden, maar waar je ook heel nuttige infomatie kunt opdoen over allerlei onderwerpen die het (internationaal) zakendoen betreffen.
Allen, dank voor de reacties!
Helemaal eens dat je je in een netwerk moet onderdompelen om de kracht er wel of niet van te ontdekken.
Maar wat er bij LinkedIn gebeurt is dat allerlei mensen vrienden met me willen worden, maar vervolgens ook niks met die vriendschap doen, zo lijkt het. Oftewel: die willen dan ook niet echt wat met me ;)
Maar jullie verhalen zijn helder! Ik zal er tzt dieper induiken.
LinkedIn (maar ook Plaxo en Xing) is voor mij een soort online rolodex, met up-to-date visitekaartjes van mensen die ik ken en mensen die ik niet ken. Het grappige is dat de mensen die ik niet ken mij regelmatig 'toegang' geven tot mensen die ik wel ken. Er is soms een verbinding die je in een persoonlijk gesprek niet had uitgevonden. Dat is het voordeel van de online techniek. De zoektocht naar patronen en verbindingen gaat automatisch, veel sneller en effectiever dan je zelf kunt realiseren.
Overigens een update van je profiel hoef je niet rond te sturen. Dit kan. Doet het niet teveel denk ik dan (lijkt op SPAM).
LinkedIn Answers is goed. Er staat ook een artikel over op MF.
Overigens is de vernieuwde Plaxo Pulse ook erg interessant. Daar kun je dus ook je feeds in verwerken en zo de feeds van je verbindingen volgen. Handig.
Door de ontwikkelingen van LinkedIn, Plaxo en Facebook blijven Xing en Hyves toch een beetje achter voor mij. Terwijl beide meer op Nederland /EU georienteerd zijn.
TIP test LinkedIn (met name Answers) en Plaxo Pulse.
Voor mij heeft Linkedin geen waarde. Ik maak de laatste tijd alleen nog maar gebruik van http://www.internetaddressbook.com/nl/. Alles in een keer.