Hier heb ik geld voor over ...
Thursday, January 10, 2008 at 3:57PM Onlangs stelde iemand op Twitter de vraag: wie van jullie zou met Twitter stoppen als de service een euro per maand zou gaan kosten? Er was toen een actieve gebruiker die zei: dan stop ik ermee. Dan vind ik eigenlijk raar. Wat is nu een euro voor iets van waarde?
Maar goed, de ontwikkeling is ontegenzeggelijk richting gratis voor veel software en tools. Gisteren nog kondigde het rss-bedrijf Newsgator aan dat zijn betaalde software vanaf nu gratis geleverd gaat worden. Natuurlijk heb ik er geen moeite mee als alles gratis wordt, integendeel. Maar tegelijk betaal ik zelf ook nog altijd voor software om diensten. Omdat ik programmeurs op een zolder kamer voor me zie die hard aan het werk zijn, omdat kwaliteit van mij betaald mag worden, omdat ik zelf ook graag betaald wil worden voor werk, etcetera. Maar misschien is dat wel heel ouderwets ;-) ! Het kost me ook nog altijd moeite om mijn favoriete albums in de ramsj in de winkel te zien liggen. Dat vind ik dan een belediging voor die muziek ;-)
Waar ik nu bijvoorbeeld voor betaal aan online diensten?
* Basecamp, samenwerkingstool van 37 Signals.
* Highrise, crm-tool van 37 Signals.
* Mindmeister, mindmappingtool.
* Remember The Milk, getting things done of productiviteitssoftware.
* Box.net, virtuele harde schijf.
En dan heb ik natuurlijk nog een schier eindeloze rij aan software die ik gekocht heb. Van briljante muziekprogrammas als Live van Ableton en Reason van Propellerheads (muziek) tot audio en videopakketten als iLife en Snapz Pro, de lijst is lang.
Waar hebben jullie nog geld voor over? En waarom? En hoelang nog?
Reader Comments (24)
Ik betaal op dit moment voor al mijn Apple software, inclusief iLife en iWork. Veel kleine programmaatjes van $9.95 en daarnaast wat online diensten als dotMac. Op het moment dat ik het gebruik om mijn werk er beter door te kunnen doen, ben ik ook bereid ervoor te betalen. Mits er geen gelijkwaardig gratis alternatief is. Ik zou ook stoppen met Twitter en overstappen naar een van de andere microblog tools namelijk.
inkoppertje: flickr pro (voor todaysart festival dan) ik zal er waarschijnlijk zelf binnenkort ook naar overschakelen.
@timan: maar als alle mensen die nu op twitter zitten dan niet overschakelen?
Ik betaal voor iets als ik het het waard vind en/of ik er zelf geld mee verdien.
Zo heb ik Ableton Live nog niet gekocht omdat ik de prijs toch wel erg hoor vind voor software die ik hoofdzakelijk als hobby gebruik. Mocht ik het ooit professioneel gaan gebruiken, dan komt er zeker een licentie. Daarentegen, Zend Studio heb ik netjes een licentie voor, en ook Textmate heb ik. Flickr betaal ik voor de voordelen van een Pro account, OxygenXML heb ik netjes een licentie voor, en gezien de voordelen die het heeft denk ik er ook over om van de community editie van smartSVN over te stappen naar de commerciele versie.
Maar het hangt bij mij ook aan de prijs. Zoals genoemd die ik Ableton Live nog niet vanwege de prijs, maar zo zijn er meer dingen. Parallels/Vmware zou ik ook graag willen hebben maar de prijs houd me tegen. Ik vind prijzen van zeg $10 - $50 veel beter als een paar honderd dollar.
Flickr.com natuurlijk. Die site is zo worth it: Een back up voor je al je foto's dus om die reden nooit meer bang dat je alles kwijt bent als het huis affikt. Maar ook: al je foto's op elke PC ter wereld beschikbaar, en snel fotoboeken printen bij Blurb of visitekaartjes maken bij Moo zonder dat je eerst nog een keer alles moet uploaden.
Compatible met alle mobiele foto applicaties en blogs, dus mobiel foto's aanleveren en direct bloggen of twitteren. Oh, ik ben na 2 jaar nog steeds zo ontzettend gek op Flickr, dat is die 24 dollar per jaar dus echt zo ontzettend waard! :)
Apart eigenlijk dat mensen dat zo'n onzin vinden inderdaad, om te betalen voor iets virtueels en dus ontastbaars. Dat is een concert en vele andere zaken waarvoor wel betaalt wordt immers ook?
Flickr Pro, Expression Engine, MyBlogLog en Basecamp zijn nu de diensten waarvoor ik betaal. Als Twitter een paar euro per maand zou vragen zou ik dat overigens ook betalen.
Voor de consument is het lastig om keiharde knaken voor internetdiensten neer te tellen. Men koopt liever een 1 euro broodje op het station, dan dat men 1 euro per jaar uitgeeft aan een internetdienst. Ook al hebben ze misschien meer aan de internetdienst. Niet direct een eis voor het leven. Dat lijkt het te zijn.
Om eerlijk te zijn betaal ik op dit moment niet voor een (software) internetdienst.
Remember the milk & Basecamp que online services, maar heb ook veel offline software zoals textmate, iworks, writeroom, xmind, xslimmer, delicious library, enz (nog wel andere dingen via bundles die ik niet echt gebruik).
Daarnaast gebruik ik amazon services (voor backups), betaalde ik tot voor kort Plaxo (maar niet zo tevreden over de duplicate merg), en betaalde ook tot voor kort voor Google Domain for apps tot ze een upgrade hadden doorgevoerd van amount of space (en ik niet meer nodig had).
Zoals velen hier: Flickr Pro. Ik kan niet meer zonder. Overal en altijd bij mijn foto's kunnen is toch makkelijker dan een terrabyte in je laptop tas stoppen. Ik kan me even geen andere dienst bedenken waar ik op dit moment voor betaal of zou willen betalen.
Weet ik niet! Die school site in Nederland, vroeg ook geld en is in elaar gestoort. Twitter heeft nog geen 'critical mass' in mijn ogen., Als er geld wordt gevraagd gaat het zeker krimpen en sterker nog niet grooien. Twitter moet nog ongeloofelijk veel grooien in mijn ogen. Maar ik wil dat het een success wordt. Als ze net als in twiiterific reclame (bijv. 1 per 100 tweets) wil doorsturen, vindt ik best. Er wordt ook gesproken over pro acccounts net als bij pownce. Vindt ik ook goed, maar als die niet gratis blijft in een goed bruikbare vorm zal twitter het niet redden IMHO. Twitter is verre weg mijn favoriete interactie middel op de web
Flickr Pro, Last.FM, Amazon S3 data opslag, en een aantal shareware tools (voor Windows, voor Symbian, voor Mac OS) van rond de 25 dollar per licentie. Ik heb ook nog de betaalde versie van Movable Type en heb geloof ik een keertje voor Blogger Pro betaald in de vorige eeuw. In het verleden ook betaald voor een ongelimiteerd usenet account. M.a.w. als de nood hoog is, is de portemonnee/paypal zo open.
@dc crowley Er bestaan volgens mij geen voorbeelden van sites die eerst gratis zijn en dan betaald worden en een succes blijven. Dat zal twitter ook vast niet doen. Hooguit zul je voor extra features moeten gaan betalen.
Net als velen: Flickr. Ongekende waarde, backup van al m'n foto's, eenvoud van sharen en niet onbelangrijk; reclame vrij.
Voor de rest betaal ik natuurlijk voor m'n webhosting, maar dat is natuurlijk andere koek.
Investeringen in andere webbased tools heb ik nog niet gedaan. Waarom? omdat ik het nog niet echt nodig heb gehad. Er zullen ongetwijfeld nog wel webdiensten komen waar ik zeker wel geld aan wil besteden, simpelweg omdat ik enorm geloof in het nut van web applicaties :-)
WebNoteHappy - echt een fantastisch programma waar ik al m'n bookmarks in zet, met tags en de mogelijkheid deze te synchroniseren met Delicious en Safari. Een echte aanrader!
Flickr Pro, Last.fm en meer eigenlijk niet.
Ik denk overigens als Twitter ergens een subtiel 'support us' bannertje of linkje zou neerzetten ze probleemloos een aardige duit zouden binnenhalen.
Op zich heb ik best geld over voor een goeie service. Zo betaal ik voor Flickr. In ruil daarvoor zie ik geen advertenties meer. Een slimme deal. Toch gaan we richting gratis inderdaad maar dan in combinatie MET advertenties. Flickr is daarin nog steeds het slimste vind ik. En hebben ook nog eens een fantastische beste website vol van functionaliteit.
Al mijn audio software is legaal. Kost een boel geld. En kost mij weer een boel geld als ik migreer naar een Apple. Lekker stom want dan ga ik mij afvragen of er niet alternatieven zijn.
Advertenties weg laten kopen vind ik dus een slim model. Zou Google op Gmail ook moeten aanbieden. Maar de reclame inkomsten zullen dus hoger zijn dan wat een gebruiker voor zo'n service overheeft. Kan niet anders. Anders is Google dom.
Ik vind het helemaal niet erg om voor software te moeten betalen; omnigraffle, textmate, quicktime pro... maar zoals hierboven al meerdere malen werd verteld moet je wel rekening houden met de concurrentie; geld kun je immers maar één keer uitgeven, en de alternatieven zijn zeker niet slechter dan twitter zelf!
Overigens zou ik het misschien fijner vinden al mijn provider een pakket van diensten zou inkopen Flickr Pro / Basecamp etc. en dat dan als internetbundel zou aanbieden...
@p3t0r De andere kroegen zijn niet slechter dan Twitter, maar mijn vrienden zitten daar niet. Ik kan in mijn eentje simpel van Mindmeister maar een andere mindmaptool overstappen, maar als ik mijn eentje van Twitter naar Jaiku ga heeft dat geen enkele waarde. Dat is een cruciaal verschil. Maar zoals ook al gezegd: ik denk niet dat ze voor Twitter zoals het nu is geld gaan vragen.
Dat pakket is een goed idee, maar ja, kopen ze dan wel het pakket in dat jij wilt hebben ;-)
Erwin, als er voor twitter betaald moet worden zul je zien dat veel van je vrienden niet veel tijd nodig hebben om over te stappen naar een concurrent... het zou denk ik wel zorgen voor jammerlijke versplintering.
En over dat pakket; dan kun je op basis daarvan je provider uit gaan zoeken; iedereen bied straks zoveel bandbreedte dat je daar niet echt meer op hoeft te letten.
@p3t0r het enige punt dat ik wil maken is dat hoppen van de ene prive tool naar de andere prive tool anders is dan hoppen van social software naar social software. Dan valt een groep uiteen. Maar nogmaals: Twitter gaat volgens mij geen geld vragen.
De diensten waarvoor ik betaal liggen op een iets ander vlak dan die van jou.
Zo betaal ik al dik 3 jaar voor Flickr Pro, wat nog steeds dubbe en dwars zijn geld waard is. Een abonnement op JPG Magazine valt hier ook wel onder, denk ik, want ik betaal voor het papieren magazine terwijl de pdf gratis is. ;-)
Ik heb wel een paar maanden Backpack van 37signals geprobeerd, maar gebruikte dat uiteindelijk toch maar weinig. Voor een Gmail zonder advertenties zou ik ook zo betalen. Verder doneer ik nog wel eens aan open source projecten (wat natuurlijk logisch is als Ubuntu gebruiker).
Als Twitter geld zou kosten, zou ik het zeker niet meer gebruiken. Het is voor mij momenteel een aardige chatbox, maar meer niet (zie mijn http://www.upstream.nl/comments.php?id=584_0_1_0_C" rel="nofollow">gerelateerde reactie mbt Twitter uit augustus op upstream). Wil ik een dienst geld waard vinden, dan moet deze echt iets toevoegen aan mijn leven, en ook in mijn dagelijkse (web)routine passen. RSS feeds zijn essentieel, ontwerp en usability van de betreffende webdienst zijn voor mij ook heel belangrijk (dus Hyves valt bij voorbaat af), en daarnaast moet ik ook vertrouwen hebben in de mensen achter de dienst. Dat laatste kan door het bieden van goede support via een forum, een frequent ge-update bedrijfsblog (liefst met links naar de persoonlijke blogs van de medewerkers), en ... (vul maar in)?
Total Commander! een licentie for life...en wat een functionaliteiten...
Ik betaal (prive) voor:
- Last.fm (Eur 3,- per maand; overal je eigen favorieten of die van anderen luisteren waar je maar wilt)
- Economist.com webabonnement ($70 per jaar, bijhouden van wereldnieuws, ook als podcast in de trein).
Had ook een FlickrPro account, maar dat niet geupdated omdat in de praktijk toch weinig foto's plaats.
Txs voor de tip van Mindmeister - ik was al fan van Mindmapping, maar zie direct de voordelen om dit gezamenlijk te kunnen doen.
Zoals al zovelen:
Flickr Pro (incl Picnik)
Last.FM
Mozy (backup)
Nozbe
Skype tegoed
Maar ook voor meer desktop software die de moeite waard is zoals Media Monkey
Sumbit your press release to investors and daytraders for free.
- Kayley RIVARD