Waarom zou een mens nog bloggen, wil Blog-Art weten
Monday, October 5, 2009 at 10:36PM Vrijdag vindt in Den Haag het Blog-Art festival plaats. Ik ben ook van de partij voor een praatje. Kom ook! En zie wat ik antwoord op de vragen van Marco Raaphorst, een van de organisatoren.
1. Waarom zou een mens nog bloggen nu we Twitter hebben?
Twitter is wat mij betreft het meest interessante medium van dit moment. Twitter is direct, Twitter is snel, Twitter is altijd en overal. Maar Twitter is daardoor ook vluchtig. Twitter is nu en hier en tweets zijn snel weer vergeten. Twitterberichten gaan op in de massa, gesprekken blijven niet bestaan. Voor veel zaken is dat helemaal niet erg, alle gesprekken van de wereld hoeven immers niet bewaard. Voor de verhalen en meningen waarvan je wel wilt dat ze blijven, voor meningen en visies die meer ruimte nodig hebben, heb je je blog. Daar werk je als het ware aan een portfolio. Mijn blog blijft belangrijk, maar ik moet toegeven dat ik sinds Twitter minder aan bloggen toekom.
2. Zit er niet een grens aan dat snel publiceren?
Aan het snel publiceren zit geen grens. Aan het filteren van wat waardevol is wel. Dat is de uitdaging van de toekomst. Hoe aggregeer je wat relevant is, hoe bewaar je wat bij elkaar hoort, etcetera.
3. Nu iedereen via een weblog zijn eigen omroep kan vormen met eigen content, moeten de bestaande omroepen dat zien als concurrentie?
Alles wat vrije tijd opslokt is concurrentie voor omroepen via de klassieke kanalen. Maar dat geldt ook voor kranten en weekbladen. Social media, van blogs tot netwerken als Hyves zijn de plekken waar mensen ervaringen delen, meningen uitwisselen, dingen laten zien die ze mooi vinden of maken. Media worden minder belangrijk als gids en filter. Een omroep is van oudsherre eenrichtingsverkeer, media anno nu tweerichtingsverkeer. Dus ja het nieuwe snoept af van het oude, maar is tegelijk niet te vergelijken.
4. Moet de grote knal qua internet video nog komen? Straks heeft iedereen een mobieltje waarmee je video live kunt streamen.
Ik denk niet dat mensen veel meer video gaan maken dan nu als het om programma's gaat. Filmen en monteren kost tijd. Maar video wordt inderdaad wel veel belangrijker en alom aanwezig. Maar meer live streamen, laten zien wat overal gebeurt en te zien is, dan als publiceren van gecomponeerde en gemonteerde beelden.
5. Er zijn artiesten, zoals bv Tom Waits, die niet alles prijs willen geven over wie ze zijn en wat ze doen, maar dat lijkt haaks te staan op de Twitter-always-on metaliteit. Is er hoop voor die artiesten?
Mystiek kan ook waardevol zijn. Geheimzinnig kan ook een aantrekkingskracht hebben. Maar in de regel geldt deel kennis, laat je passie zien, ga het gesprek aan. Dat is media anno nu.
6. Waarom ben je zelf een weblog begonnen?
Ik ben ooit bij de VPRO gaan bloggen om mijn afdeling Digitaal op de hoogte te houden van ontwikkelingen. Maar later werd de waarde juist kennisdeling. De optelsom van de bezoekers van mijn blog weet veel over media en wat ik ook schrijf, er wordt altijd kennis en kunde van anderen aan wat ik vind of signaleer toegevoegd. Oftewel: ik word zelf wijzer van kennis delen.
7. Wanneer stop je met webloggen?
Niet. Een blog is een eigen krantje, een eigen kanaal. Daar doe ik geen afstand van. Daar is het te leuk voor.
8. Is er eigenlijk wel zoiets als oude en nieuwe media, is het niet gewoon tekst, audio of video?
Er is tekst, audio of video, dat klopt. Maar op internet kun je alles tegelijk inzetten, kun je kiezen wat wanneer van toegevoegde waarde is. Maar het belangrijkste van internet vind ik het gesprek, de conversatie. Samen weten we meer. Dat is fundamenteel anders dan bij klassieke media.
9. Wat vind je op dit moment de meest interessante ontwikkeling online?
Het real-time web verveelt nog lang niet. Tekst, foto's, video's, overal vandaan. Contact met iedereen en elke plek.
10. Jouw ding is toch zeker muziek, vind je dat internet zorgt voor vernieuwing hierin?
Internet vernieuwt de muziek zelf niet, maar wel de relatie tussen muziek en publiek. Een band kan zijn fans beter dan ooit bereiken. Heeft andere media minder nodig. Een band is ook minder aan grenzen gebonden. En distributie kan hij zelf doen. Internet maakt onafhankelijker van oude structuren.
Reader Comments (6)
Ik denk niet dat ik het heel veel duidelijker had kunnen verwoorden :) Twitter, bloggen en andere sociale media kunnen wat mij betreft makkelijk naast elkaar blijven bestaan. Soms een blog voor duiding, dan weer Twitter door de (vaak) grotere massa (maar dat is ook afhankelijk van wie je volgt en wie jou volgen).
En beste antwoord en voor mij elke dag weer een persoonlijke uitdaging:
Helemaal raak, Erwin. "Mijn blog blijft belangrijk, maar ik moet toegeven dat ik sinds Twitter minder aan bloggen toekom." Dat herken ik helemaal. Het een is het ander niet, maar daarmee niet minder elkaars concurrent in beschikbare tijd. Vraag: stel dat Twitter ooit opgaat in een andere dienst, welke zou dat wat jou betreft bij voorkeur zijn?
@jeroen Ik verwacht dat Google ooit nog een echte stap gaat zetten. Alle diensten van Google worden steeds socialer. Daarnaast bouwt elk netwerk zijn eigen variant van twitter in. Van facebook tot Hyves. Al is het daar dan toch weer niet hetzelfde als op Twitter.
@Erwin: Google heeft er inderdaad de macht voor om dit breed in te zetten. Dat doen ze al door chat en andere functies te integreren in Gmail, terwijl er in Wave nog veel meer samen gaat komen. Ben benieuwd. Microbloggen op Facebook en Hyves 'voelt' inderdaad anders dan Twitter. Friendfeed bijvoorbeeld is veel rijker, maar ook veel meer een rss-vergaarvak.
Is het niet grappig dat iemand op de vraag: "Er zijn artiesten, zoals bv Tom Waits, die niet alles prijs willen geven over wie ze zijn en wat ze doen, maar dat lijkt haaks te staan op de Twitter-always-on metaliteit. Is er hoop voor die artiesten?" reageert met: Mystiek kan ook waardevol zijn. Geheimzinnig kan ook een aantrekkingskracht hebben.""?
Kortom wie niet alles over zichzelf op internet zet is 'mystiek' en geheimzinnig?
Wat een flauwe kul.
Helemaal goed weer Erwin, as usual. Ik merk overigens wel dat steeds meer mensen moeite hebben met twitter in de juiste context te zien. Het terughalen van oude tweets en volledig uit het verband rukken is voor bepaalde personen helaas een hobby geworden zo lijkt het. Ook merk ik dat de meeste online professionals heel erg goed zijn in het op waarde schatten van tweets en weten wanneer je iets moet laten gaan. Ik merk dat veel anderen dat niet kunnen. Voor mij begint Twitter langzaam onder te gaan aan zijn succes.