SXSW: vinger aan de pols en de blik vooruit in Austin, Texas

SXSW is een van de meest inspirerende evenementen die ik ken. Het is de rock n roll versie van Picnic. Duizenden mensen komen bij elkaar om honderden panels en discussies bij te wonen over ontwikkelingen op het gebied van internet en technologie. De voorhoede uit Amerika verzamelt zich om ideeen uit te wisselen en 's avonds de feesten af te struinen in het centrum van Austin, Texas.

Met een groep mensen doe ik verslag op deze site: http://sxswnl.posterous.com lees daar de komende dagen verslagen!

En in dit DIK kanaal verzamelen we materiaal (nu nog veel van het verleden, maar niet minder interessant!)

Ennuh .... hier een verslag van een panel over de toekomst van het nieuws:

Panel: The Ecosystem Of News

"It is now conventional wisdom that the newspaper as we have come to know it for last century is over, or will be in a matter of years. The question is whether we're going to spend our time grieving over the loss, or whether we're going to use this moment as an opportunity to invent something even better. We're inevitably moving from the "paper of record" model to a something more distributed, a news ecosystem, but that doesn't mean we can't consciously define the shape of that system. So let's figure out what values we want to preserve from the older newspaper paradigm, and what values we want to improve upon -- and then let's go build it!"

Spreker: Steven Johnson (Outside.in)

Eerst een terugblik:

* Weet je nog dat er geen internet was met dagelijks nieuws over Apple, maar dat je eens per maand je info uit de Macworld haalde?

* Weet je nog dat daarna MacWeek wekelijks zijn nieuws update via Compuserve? Wat een vooruitgang, nieuws per week!

* Weet je nog dat we nu rechtstreeks nieuws van Apple krijgen zonder tussenkomst? En dat nieuws nu naar je toekomt via honderden sites en dat we door lifeblogging in plaats van de maanden dat het vroeger duurde om nieuws naar je toe te krijgen het nu een kwestie van seconden is?

Volume, diversiteit en rijkdom zijn enorm toegenomen als het om nieuwsvoorziening rondom bijvoorbeeld Apple gaat. Die trend zie je overal.

Is de toekomst van de krant in gevaar of is de toekomst van nieuws in gevaar? Dat is een belangrijke kwestie. En dan komen mensen doorgaans met vragen hoe het met oorlogsverslaggeving en onderzoeksjournalistiek moet als de kranten er niet meer zijn. "Will the bloggers get out of their pyama's and start a Bagdad buro?"

Steven Johnson ziet voornamelijk mooie nieuwe ontwikkelingen. Hij somt voorbeelden op van nieuwsvoorzieningen die er vroeger niet waren. Zoals de 8 miljoen mensen die naar Obama's compelete opnames keken waar vroeger slechts enkele quotes het nieuws gehaald hadden. Zoals de bloggers over hun hobby's en interessen. Zoals de twitterberichten van miljoenen.

Johnson is er van overtuigd dat de grote nieuwsmerken een even vitale ron kunnen blijven spelen als ze hun eigen kracht onderscheiden van die van anderen en voor slimme combinaties zorgen

The New York Times kan door de beperkingen van de krant en de economie ervan niet inzoomen op de interessegebieden van een individuele lezer. Het web kan dat wel. Het web kan wel klein lokaal nieuws koppelen aan internationale verhalen. Johnson zegt: aggregeer al het nieuws dat mensen al schrijven over hobby's en lokale interessegebieden. Dat kost niks of weinig. Als je dat goed doet als nieuwsbron hou je tijd en geld over om te besteden aan de gebieden die niet 'vanzelf' gaan, zoals oorlogsverslaggeving of onderzoeksjournalistiek. "do what you do best and link to the rest." En: "All the news that's fit to link."

Het gaat slecht met kranten en het zal alleen maar slechter gaan. Maar gaat het daarmee ook slechter met het nieuws? Nee, zegt Johnson. Er komt een mooi ecosystem aan. Sterker nog, dat is er al.

Niewsbronnen: Profs en amateurs journalisten en bloggers schrijven, data en api's leveren stromen aan informatie op, directe feeds in audio en video komen binnen.

Commentaar: verzorgd door columnisten, profs, amateurs en specialisten

Selectie: verzorgd door en op social media, door professionele redacteuren, door aggregators en groupfilters ala Digg

Distributie: zowel door traditionele media ald door aggregators en via (steeds belangrijk op internet) word of mouth.

De conclusie van Johnson: het nieuwe model wordt beter dan het oude model, ook al is het niet perfect.