Monday
Jan112010
De community als basis voor een magazine
Monday, January 11, 2010 at 11:59AM Ianus Keller geeft les aan de Willem de Kooning Academie en werkt met een groep studenten aan een magazine. Onder meer komt daarbij aan de orde hoe social media daar een rol bij kunnen spelen. Mijn Handboek Communities is zo onderdeel van de les geworden.
Ianus verzocht me een bijdrage te leveren. Dit is mijn kort maar krachtige visie op een magazine. Studenten, succes en ik ben benieuwd!
Mocht bovenstaande embed een beetje haperen, probeer het dan hier.
Reader Comments (12)
Erg leuk dat je ook de aantekeningen kan embedden. Niet eens over nagedacht. Ik ga dat spoedig ook zelf toepassen om mijn site.
Als je uitgaat van een actieve community dit blogt, vlogt, filmt en schrijft, dan zou het misschien kunnen werken. Misschien.
Als je deze visie over community-based magazines legt op het leven van alledag (denk aan verenigingsbladen), dan loop je wel tegen wat praktische problemen aan.
Bijvoorbeeld wanneer je als redactie vanuit een format te veel gaat sturen op de content ("we willen een artikel over.."). Dan vinden de schrijvers het ineens niet meer zo leuk. En haken ze af.
Stuur je niet of weinig op de inhoud, dan gaat het inhoudelijk alle kanten op. Ook krijg je dan wat problemen met het niveau van je content. Om over de planning nog maar te zwijgen...
Dit werkt, denk ik, alleen als je een buitengewoon betrokken redactie hebt of bent die zelf de stukken maakt, als je niet al te hoge eisen stelt over de kwaliteit of als je een community hebt die overloopt van begenadigde communicators.
In het schema lijkt het alsof goede content vanzelf haar weg van onderin de community naar bovenin het magazine vindt. Dat gaat niet gebeuren. Je als redactie zult de meeste artikelen echt uit de community moeten trekken.
@bas Ik denk dat journalisten van de toekomst andere vaardigheden moeten hebben dan die van het verleden. En als ze gaan zien dat ze veel kunnen hebben aan de kennis, kunde en passie van hun publiek en dat publiek betrekken bij wat ze doen, kunnen ze mooiere producten maken. Beter voor journalist, beter voor lezer / kijker. Denk ik ;-)
Leuk zo'n filmpje, maar wat een quatsch. Alsof je op deze manier een goed, verkopend tijdschrift zou kunnen maken.
Men neme een restje aardappelen van de vorige dag, een handjevol pasta en een onsje rijst. Gooi dat in een pan, zet het vuur aan en na twintig minuten heb je een verrukkelijke stoofschotel.
Uw methode van versimpelen van een onduidelijk en ingewikkeld systeem, heeft het voor ons makkelijker gemaakt om onze doelgroepen te vormen en te bereiken. Soms is het bovenstaande schema niet totaal toepasbaar op de desgewenste doelen maar dit zal altijd zo zijn. Uw boek: Handboek- Communities, is een fijne bron voor onze basis.
@ton Natuurlijk kan het. Als je je publiek serieus neemt, als je je realiseert dat de optelsom van je publiek veel meer kennis en kunde en ervaring heeft dan de redactie, etcetera. Maar als het startpunt is dat de redactie weet wat goed is voor het publiek, dan gaat het niet lukken.
@=abc Dankjewel!
@erwin Natuurlijk lukt het niet, als we tenminste over hetzelfde praten, dus een internetcommunity. Als je community meer ziet als een maatschappelijke groepering, dan is elk tijdschrift een community magazine, al noemen we in mijn vak (tijdschriften- en internetuitgeverij) zoiets al tientallen jaren een doelgroep. De redacties van de beste, oudste en meest succesvolle tijdschriften in de wereld weten echt niet meer dan de optelsom van kennis van hun lezers, en hebben niet als startpunt dat zij weten wat goed is voor hun publiek. Integendeel: zij nemen hun publiek echt serieus. Maar een tijdschrift voor gebruikers van Hyves, Linkedin, Facebook, Twitter... vergeet het maar.
@ton Als we er voor gaan zitten, zijn we het vast meer eens dan we denken, maar ik schrijf ook al decennia voor kranten, bladen e.d. En ik lees ze, ik volg hun sites. En ik bedoel iets anders dan ik het gros van de bladen zie doen.
Het wordt kort en krachtig omschreven, er zit hierdoor niet veel diepgang in maar het leest wel makkelijk. Het stappenplan is vooral voor ons magazine goed toepasbaar en we willen het gebruik van internet, om hier meer aandacht te verkrijgen voor het magazine, ook echt gaan toepassen. Bedankt voor het filmpje, leuk gedaan!
Wij studenten van wdka hebben vandaag een crosslab les besteed aan je boek en korte presentatie. We vinden het het een goed idee van je en hebben er veel aan.
Met name je schema van dat driekhoek vonden we erg herkenbaar!
Ga vooral zo door!
groetjes redactie van Once..
Hallo Edwin,
Naar aanleiding van je boek hebben wij binnen ons groepje erover gediscussieerd. Wat een van onze uitkomsten was, is dat het moeilijk is om je magazine duidelijk en helder over te laten komen op het internet.
Mensen geven al heel snel hun 'eigen' visie en vorm aan het concept. Veel van de echte gedachten achter een magazine vervagen snel. Het is dan ook belangrijk dat je duidelijk, snel en regelmatig/vaak aan je achterban laat zien wat je met je magazine wilt bereiken.
Je boek heeft eveneens laten zien wat de kracht van internet is en kan zijn wanneer je het goed gebruikt en inzet. Magazine's en journalisten moeten daar meer mee gaan werken.
Dank voor het interessante en inspirerende boek.
Magazine 'Edge' ;
Chantal, Nikolina, Karin & Peter
Dank allen, leuk om te lezen / horen!