Zo maak je televisie sociaal
Tuesday, January 12, 2010 at 7:36PM Als de televisie van de toekomst gedemonstreerd wordt, laten makers een tv met internet aan boord zien. En vaak met Twitter of Facebook widgets. Ik geloof absoluut dat sociale toepassingen tv-kijken beter maken, maar ik geloof niet dat de communicatie zich op het scherm gaat afspelen. Mensen hebben steeds vaker een mobiel binnen handbereik of een laptop op schoot als ze tv kijken. Daar, in dat privé-scherm, spelen de gesprekken zich af, dat is de plaats voor de communicatie, niet op het grote scherm in de kamer. Zeker niet waar meer mensen om de tv geschaard zitten. Een ander wil tijdens een film of programma niet door mijn getwitter lastig worden gevallen.
Waar ik wel in geloof is dat we gaan profiteren van de voorkeuren van onze vrienden. Dat er op basis van hun waarderingen of adviezen op Twitter, Hyves en Facebook programma's voor het grote scherm voor me worden klaargezet. Dat mijn vrienden me daarmee helpen te selecteren. Of dat ik zie waar ze naar kijken zodat ze me helpen door de bomen het bos te zien. En we vervolgens op mobiel of laptop kletsen over wat we zien. Daar ligt volgens mij de toekomst van sociale televisie.
Bij Boxee kijken ze er zo ook tegenaan. Kijk hier naar een video.
Reader Comments (6)
Sociale aanbeveling is de motor van alles inderdaad. Maar of we socialer worden met het feit dat steeds meer zich gefragmenteerd via priveschermen gaat afspelen vraag ik me zeer af. Als ik tijdens Pauw en Witteman twitter over de uitzending of tijdens het bekijken van een documentaire, dan krijg ik toch vooral de vraag waar ik ben met mijn gedachte. Het samen TV-kijken is dan ineens niet meer zo samen geworden. "Je bent zo afgesloten, ik vind dat scherm tussen ons zo vervelend." Natuurlijk, het is allemaal een kwestie van keuzes maken, ergens ingroeien of juist uitblijven etc. maar het zal nog wel even duren voor we ons niet meer hoeven te verdedigen voor always-on. Mijn neefje die nu anderhalf is zal daar hopelijk en waarschijnlijk minder last van hebben. Ik merk in toenemende mate dat ik op dat soort moment de kanalen uitsluit die voor mij zo natuurlijk zijn geworden. Hoe zien anderen dit?
Mag ik een beetje amenderen?
Het is niet televisie die socialer zal gaan worden. Dat is en blijft een zender. Maar je hebt wel een ontwikkeling te pakken; die ik zou beschrijven als 'een andere manier van televisiekijken'.
Daarin zijn twee zaken tekenend, denk ik: het a-synchroon kijken en het becommentariëren. Televisieprogramma's worden meer en meer als boeken. Die lezen we niet collectief op één moment en we lezen op basis van éigen voorkeuren. Die laatste worden inderdaad gevoed door je eigen kennis en interesses, maar ook door de sociale groepen waarin je verkeert.
Op dit moment zitten we over het algemeen nog met z'n allen tegelijk hetzelfde programma te kijken en daarop te reageren. Maar interessanter wordt het als ik me voorstel dat tv zich splitst: in een zenddeel (de klassieke vorm) en een discussiedeel (UItzending Gemist-achtigen, voorzien van een discussie). Dat zal overigens niet zo heel eenvoudig te doen zijn, want wat je dan zoekt is een combinatie van a-synchroon kíjken en synchroon discussiëren. Maar wellicht moet je die koppeling helemaal niet zoeken en gaat het vooral om het maken van goede, tot discussie uitnodigende boeken, excuus: programma's. Dan zou de discussie óver een programma niet tíjdens een programma hoeven plaats te vinden.
@niels Alsof mensen tijdens tv kijken ook niet met hun gedachten naar andere werelden afdwalen. Maar natuurlijk, je moet rekening houden met je gezelschap. Ik ga ook niet zitten twitteren als het duidelijk is dat dat niet bij de groep past waar ik verblijf.
@jan Ik vind zelf commentaar tijdens een programma juist toevoegen. En des te meer het programma je grijpt des te stiller je wordt, dat wel ;-)
@erwin Natuurlijk, dat is zo. Het gaat erom dat mensen gedachten die niet worden uitgesproken minder makkelijk aanwijzen als verstorend dan een intermediair als een laptopscherm waarop weer andere beelden en gesprekken te volgen zijn,
@erwin In dat opzicht is bv twitter inderdaad een mooie sociale/maatschappelijke thermometer. Of misschien beter: barometer. Overigens wel met de vraag of stilte niet ook kan betekenen dat anderen níet kijken.. ;)
Maar mijn opmerking ging meer over het effect van de (mogelijke) ontwikkeling naar asynschroon kijken - ieder op zijn eigen moment via bv Uitzending Gemist - en er toch synchroon - via bv Twitter - over willen praten. Ik verwacht dat dan dat gesprek leidend wordt en dat daarin verwijzingen komen naar programma's in archieven. Zoals je over goede boeken - okay, en goede muziek - praat ;)
een tv is een scherm. heeft je computer ook. volledige integratie is logisch. tv = dan de computer en kan alles wat we nu doen. voor zenders betekent dit dat alles over tcp/ip gaat. in plaats van kabel exploitanten, dus gewoon een cloud van servers. rss technieken gaan dan voor de 'gidsen' zorgen. die naam zal misschien nog anders worden, want er is veel kritiek (nee, mp3 is een logische term... dat terzijde).
er zijn allerlei manieren om naar een scherm te staren. wat je hierboven schets bv :)