'Hyper local' moet ook 'hyper social' en 'hyper personal' zijn
Friday, February 19, 2010 at 8:00AM Zo, dat is nog eens een onleesbare kop ;-) Excuses!
Hyper local is een woord dat op internet gonst. Inzoomen op de kleinste eenheid van nieuws is de toekomst, denken sommigen. Lokaal wordt het helemaal. Daar is AOL bijvoorbeeld mee bezig, maar ook de Telegraaf ontwikkelt plannen.
Ik ben dol op lokaal nieuws. Na de School voor de Journalistiek heb ik een jaar in mijn eentje de Diemer Courant gevuld, bovenop zowel het nieuws als op de lezers. Zeer leerzaam om dagelijks te ervaren wat de impact van je berichtgeving is. Ook bij de VPRO kozen we er met bijvoorbeeld 3VOOR12 bewust voor om een accent op de lokale muziekscene te leggen en is de site met 3VOOR12/Lokaal regionale edities als 3VOOR12/Groningen, 3VOOR12/Utrecht en 3VOOR12/DenHaag gaan lanceren.
De reguliere media schieten noodgedwongen lokaal te kort. Ze moeten teveel informatie in blad of programma kwijt voor een divers publiek.
Mijn regionale medium Radio Noord-Holland bericht over nieuwtjes van Uithoorn tot Den Helder, maar wie in de ene plaats woont is niet geïnteresseerd in wat in de andere plaats gebeurt en vice versa. Tenzij het nieuws groot is en daarmee grenzen overstijgt. Tenzij het nieuws is dat op een andere manier interessant voor me is omdat het aansluit bij hobby, werk of interesse. Een aankomend schaatstalent uit Weesp boeit me wel, een talentvol schakertje uit Hoorn niet.
Het Parool idem dito. De krant heeft welgeteld één pagina in de krant met nieuwtjes uit de wijken. Maar ook hier geldt: het kleine grut uit Buitenveldert of Osdorp zal me worst wezen. En ik weet zeker dat de mensen uit die wijken ook niet op kleine verhalen uit de Watergraafsmeer zitten te wachten.
Want het is vrij eenvoudig: als slagerij De Wit uit de Wakkerstraat een eerste prijs heeft gewonnen met zijn leverworst, is dat nieuws dat ik niet wil missen. Gaat de slager uit Purmerend er met de prijs vandoor, dan kan dat nieuws me gestolen worden.
Klein nieuws is groot nieuws als het zich in de onmiddelijke omgeving of belevingswereld afspeelt. En des te verder het bericht vandaan komt, des te groter of opmerkelijker het moet zijn om te boeien.
Dus ik vind het goed nieuws dat er partijen zijn die me op maat gaan bedienen en verder inzoomen op wijken en straten.
Van mij mogen ze alleen wel een stap verder gaan. Ik wil voor mij relevant nieuws en zinvolle informatie. Die is soms lokaal en soms internationaal. Ik wil het weten als de bakker om de hoek zijn deuren sluit. Maar ik wil ook het laatste nieuws over Apple uit Amerika en wil vers van de pers uit London welke nieuwe bands daar in opkomst zijn. Voor mij persoonlijk relevante informatie wil ik. Waar die ook vandaan komt.
En als ik dan toch mijn wensenlijst aan het opstellen ben ... Stel dat mijn wens tot verbreding niet gehonoreerd wordt .... Het lokale nieuws dat mijn buurman interessant vindt, is niet per se het lokale nieuws dat ik wil lezen. Inzoomen met een vergrootglas is niet genoeg. Pas aan op mijn voorkeuren en interesses, maar ook: laat mijn vrienden zien. Geef me hun meningen en waarderingen. Het wemelt het nu eenmaal van culturen en subculturen. Breng de persoonlijke netwerken de dienst binnen en laat naast de lokale component de sociale component een rol spelen. Een hyper lokale krant (of eigenlijk site) hoort voor iedereen anders te zijn. Lokatie is belangrijk, maar hoort met personalisatie samen te gaan.
Reader Comments (13)
Op 23 maart gaat het Cross Media Cafe in Hilversum over de beweging van lokaal naar hyperlokaal, en de persoonlijke relevantie van informatie. Oa De Telegraaf, bij monde van Bart Brouwers (@brewbart) komt daar uitleggen wat de plannen zijn.
Verder ook lokale intiatieven, waaronder veel mobiele lokale applicaties...Wie zelf iets aan het ontwikkelen is kan meedoen aan het Pitch sessie, mail me op events@immovator.nl In een middag mooi overzicht van ontwikkelingen en gratis toegankelijk...
http://www.immovator.nl/cross-media-cafe-van-lokaal-naar-hyperlokaal
Naast sociaal is lokaal volgens mij een van de assen waar het hele informatie/nieuws landschap van de toekomst om gebouwd zal zijn.
En Erwin, ik hoop dat deze lokale promotie tot 23 maart mag blijven staan..? :-) Monique van Dusseldorp (samensteller Cross Media Cafe's)
gratis inschrijven op http://www.immovator.nl/cross-media-cafe-van-lokaal-naar-hyperlokaal
Monique, natuurlijk ;-)
Helemaal mee eens. En dat wordt in (met name) krantenland ook steeds meer voelbaar...
voor het eerst is de X/Y op een map het vertrekpunt voor het consumeren van media aan het worden of het koppelen van eigen content.
GPS all the way!
De kansen voor hyperlokaal (en inderdaad hyperpersoonlijk) nieuws zijn zo groot dat het voornaamste risico op dit moment ligt in het verlies van focus. Er is zoveel leuks dat tot een lokaal niveau kan worden teruggebracht, dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Alles kan (zeker technisch) en daarmee is de verleiding groot het ook allemaal te doen. Maar we hebben geen idee waar het grote publiek precies op zit te wachten. Laat staan dat dat vanuit oude structuren van bovenaf voor ieder individu bepaald kan worden.
En dus komen die individuen zelf aan het stuur te staan. Zodat per persoon die eigen, individuele relevantie kan worden bepaald. De rol van een journalist of uitgever als pure zender is daarmee definitief ten einde. Maar er is nog wel een rol. Nieuwe technieken en oude journalistieke denkkracht vormen samen een prachtige combinatie met die individuele sturing. Een nieuwe symbiose die ervoor zorgt dat ik als individu mijn hyperlokale, hyperpersoonlijke mediamenu kan samenstellen, maar ook af en toe verrast wordt door onderwerpen waar ik niet direct om gevraagd heb maar die mij wel op een of andere manier raken. Of waar mijn vrienden over spreken.
Dat pakketje kan weer een mooie basis zijn voor conversaties rondom die kale feiten en - ach, waarom niet - nieuwe IRL-activiteiten die daaruit ontstaan.
Spannende tijden, prachtige vergezichten. En inderdaad Monique, hopelijk kunnen we daar op 23 maart een paar mooie bomen over opzetten.
Bart, grotendeels eens.
Alleen:
"Maar we hebben geen idee waar het grote publiek precies op zit te wachten." Voor mij is 'het grote publiek' nu juist niet waar het over gaat. Internet is op zich al de optelsom van niches, deze ontwikkeling trekt dat concept nog een nivo verder. Individueler en dus per persoon verschillend en dus ver weg van het idee van 'het grote publiek'. Denk ik. Hoop ik.
Ja, mooi; maar...... hoe doe je dat? Want uiteraard is alleen informatie voor jou relevant als je er iets mee kunt/hebt. Ik kan niet (goed) schaatsen en ben dus minder geïnteresseerd in de ijsdikten in Timboektoe. Maar ik merk wel dat ik - met een scheef oog - die ijsdikten lees: om de gesprekken van kennissen en vrienden te kunnen volgen!
Dat betekent dat ik dubbel ben: ik wil zowel relevante informatie, maar wel aangevuld met de mogelijkheid in de marges te neuzen. Uiteindelijk kunnen die ijsdiktes inderdaad ook tot de relevante informatie horen. Maar mijn vraag is eerst: hoe krijg ik toegang tot die informatie? Want eigenlijk zou ik toegang willen hebben tot het Grote Alles. Maar da's teveel. Een selectie vooraf - door de Googles van deze wereld bijvoorbeeld - is ook de oplossing niet omdat die mij 'modelleren' zonder mij te kennen.
Beste oplossing is inderdaad het sociale netwerk. En accepteren dat Het Antwoord bestaat uit Heel Veel Stukjes. En ik dus moet blijven werken aan het verzamelen van Heel Veel Stukjes.
@jan Ik denk inderdaad dat het zelf sleutelen blijft!
Die slager uit Purmerend boeit mij dan weer :-). Heb ook uiteindelijk maar m'n eigen informatievoorziening opgezet. purmerend.be, voor de rest was alles bezet.
@erwblo 'Veel zelf sleutelen' is logischerwijs de oplossing. Maar ik ben bang dat 'we' ook geneigd zijn tot gemakzucht. Dan zijn al die oplossingen die suggereren hét antwoord op jóuw vraag te bieden, wel heel verleidelijk. Parafraserend: een volk dat zwicht voor deze gemakzucht, zal meer verliezen dan keuzevrijheid, dan dooft het het licht ;)
Bart schrijft: "De rol van een journalist of uitgever als pure zender is daarmee definitief ten einde." - Gelukkig maar, want dat lijkt me een eenzijdige, slechte rol. Iemand wordt toch geen journalist vanwege het zenden alleen, maar om te worden ontvángen?
Harro, ik denk dat we allebei voldoende journalisten kennen (of gekend hebben) die hun grote bevrediging halen uit het zenden. Ontvangen worden, laat staan in gesprek raken, is traditioneel een van de slechtst gewaardeerde onderdelen van de journalistiek. Door de journalisten zelf dan, bedoel ik.
En Erwin: ja, we bedoelen hetzelfde. Die grote massa is voor mij alles behalve eenvormig. We zullen ze altijd op persoonsniveau moeten aanspreken.
Various people in the world take the business loans in different creditors, because that's simple and comfortable.