Hoe het apparaat je verwachtingspatroon verandert, ook bij lezen
Monday, May 10, 2010 at 8:00AM Als de vergelijking wordt gemaakt tussen de iPad en een andere ebook-reader gaat het doorgaans over het scherm. Dat een ebookreader rustiger is voor de ogen en dat kijken naar het scherm van de iPad vermoeiend zou zijn. Ik heb zelf het gevoel dat mensen elkaar hierover napraten en ervaar dat zelf helemaal niet zo, maar waar of niet waar, daar zit in mijn ervaring niet het belangrijkste verschil in leeservaring tussen de twee.
Het grootste verschil zit ik hem in de overige mogelijkheden van de apparaten. De iPad is een multimediamachine waarop je surft, video bekijkt, foto's doorbladert, op sociale netwerken rondhangt en kletst, games speelt en noem maar op. Doordat je met een apparaat in je hand zit waarvan je weet dat het zoveel meer kan dan platte tekst produceren, verwacht je die mogelijkheden ook. Op de iPad voelt een gewoon boek en ook een naar de iPad omgezet tijdschrift al snel beperkt. Op een apparaat dat online is en multimedia uitstraalt, wil je dat die elementen een rol spelen. Ook bij een boek. Ook bij een tijdschrift. Sowieso, al die andere mogelijkheden van het apparaat trekken aan je, als je begint te lezen. Internet lokt, mail lonkt, Twitter is om de hoek, een game trekt aan je. Eenmaal in de wereld van de iPad beland, vraagt niet alleen het boek om aandacht, maar is er zoveel meer te beleven.
Bij een klassieke ereader zoals de Kindle, BeBook of Sony is dat anders. Op die dingen kun je simpelweg niet meer. Als je zo'n apparaat oppakt kun je lezen. Punt. Dat weet je, dan verwacht je niks anders. Dus als dat is wat je wil, gewoon lezen, dan blijft zo'n Kindle, BeBook of Sony een mooi apparaat. Zoals gezegd niet vanwege het beeldscherm, maar vanwege de beperktheid en de daarbij horende verwachtingen. Pak je de ereader op, dan spreek je met jezelf af dat je ook gaat lezen.
Maar op de iPad is dat dus een heel ander verhaal. Natuurlijk, mensen gaan aanvankelijk ook gewoon veel boeken op de iPad lezen. Omdat het kan. Maar wie in auteurs- of uitgeversland wil dat het publiek op een iPad op termijn verhalen tot zich blijft nemen, moet zijn verhalen voor dat apparaat op termijn anders vertellen, anders verpakken en de lezer andere mogelijkheden bieden. Het verhaal (digitaal of niet) blijft bestaan, maar op de iPad moet het een andere verschijningsvorm aannemen dan we gewend zijn. Omdat het apparaat dat vraagt. Omdat de consument dat straks verwacht.
Natuurlijk worden op dit terrein al pogingen ondernomen ...
PS Nog een voordeel van de klassieke ereader: de kinderen talen er niet naar. De afgelopen week in Berlijn moest ik naar de Kindle grijpen omdat de kinderen de iPad continu in beslag namen ;-)
Reader Comments (4)
Hangt het niet ook samen met de beschikbaarheid van verschillende devices? Ik heb geen Kindle of e-reader. Als ik een e-book wil lezen is de iPad dus mijn enig optie.
Overigens denk ik dat lezen van scherm ook een beetje een generatieding is. Mijn ouders printen alles uit, mij maakt het niet zoveel uit of ik van scherm lees of van print. Meestal print ik iets als ik het mee wil nemen in de trein oid. Als ik op een handzaam, draagbaar scherm kan lezen (of dat nu e-ink is of een iPad) is er voor mij geen noodzaak tot printen meer.
Erwin, ik ben het helemaal met je eens. De kindle scoort alleen beter bij het lezen op het terras. Door de spiegeling is de Ipad niet te gebruiken. Maar goed ik heb dan ook liever een biertje dan een boek.
Twee problemen die ik ervaar met lezen op de iPad:
- Ik lees eigenlijk vooral voor het slapen gaan. Na het lezen van een boek donder ik in no-time in slaap, na het lezen op een iPad (of iPhone) niet, het houdt je juist wakker, je ogen/hersenen krijgen nog veel te veel licht binnen in de late uurtjes.
-Het ding zit vol met afleiding, want oh wat is het aantrekkelijk om toch nog ff je mail, Twitter of Facebook te checken. Precies wat je op dat moment niet moet doen.
En dan eigenlijk nog eentje die in de loop van tijd minder zal worden, in een gare bus of metro haal ik nog niet zo graag mijn iPad te voorschijn, naar de Kindle zal niemand omkijken :-)
En waarmee er dus markt voor het fysieke boek, dan wel een 'plat tekstboek', blijft bestaan. Omdat een van de krachten van boeken altijd is geweest dat het je fantasie prikkelt en het zo spannend, ontroerend en boeiend is als jouw fantasie toelaat (uiteraard wel geleid door de auteur). Hoe meer je invult voor de lezer, hoe minder dit nog kan (menig film is lang zo goed niet omdat het niet aan de verwachtingen voldoet van de kijker die ook eerst het boek heeft gelezen).
Uiteraard geldt dit niet in alle gevallen en is er een onderscheidt tussen fictie en non-fictie te maken.
BTW: de klassieke e-reader, dat is wel een geniale uitdrukking zo grofweg een jaar na de introductie (in NL)!