Iedere journalist zijn eigen kanaal

Met extra grote interesse volg ik de ontwikkelingen in Thailand vanwege een naderende vakantie naar dat land. Wat is er aan de hand? Wat zijn de ontwikkelingen? Loopt het uit de hand? Keert de rust terug? Voor een krant of journaal is Thailand een van de vele nieuwswaardige gebieden en is de ruimte logischerwijs beperkt. Maar door internet en de wetenschap dat we ieder moment connected kunnen zijn met de hele wereld, voelt die beperkte ruimte als frustrerend. Mijn nieuws en informatiehonger wordt daar niet mee gestild.

Blij ben ik dan ook met NOS-correspondent Michel Maas die naast zijn gewone werkzaamheden (hij werkt ook voor de Volkskrant) voor de NOS-media Twitter actief inzet als kanaal. Hij is mijn rechtstreekse lijn met het land dat me boeit, hij houdt me ieder moment op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Waar een nieuwtje voor het Journaal vaak te klein of detaillistisch is, is het voor mij uitermate relevant.

Om drie reden vind ik de twitterverslaggeving van Michel Maas goed.

Realtime

De verslaggever kan ieder moment vanaf elke plek berichten over wat hij ziet of meemaakt. Rechtstreeks verbinding met de plekken die ertoe doen. Radio en tv kunnen dat bij echt groot nieuws ook, maar dit geeft de kijker, luisteraar of lezer de mogelijkheid om af te stemmen op de nieuwsstroom die hem of haar boeit.

Persoonlijk

Internet is een veel persoonlijker medium dan reguliere journalistieke uitingen. Wie een band met een publiek wil opbouwen kiest een andere toon, een andere vertelwijze dan gewend. Het is meer dan normaal ook het verhaal van de verslaggever zelf. Niet afstandelijk, maar betrokken.

Dialoog

Internet is van sec informatiekanaal het afgelopen decennium opgeschoven naar een medium of platform met communicatie als belangrijkste kenmerk. Twitter leent zich uitermate voor de dialoog. Niet alleen krijgt de zender / verslaggever meer feedback dan ooit (waardevol) ook geeft het de ontvanger / lezer de ruimte om door te vragen, om aanvullende informatie te verzoeken e.d. De band tussen zender en ontvanger wordt sterker, de informatievoorziening voor het publiek beter.

Natuurlijk blijven samenvattende en overzichtgevende verslagen in krant, op radio en tv verschijnen. Belangrijk voor de generale informatievoorziening. Maar daarnaast zouden meer verslaggevers zoals Michel Maas moeten doen. Iedere journalist zijn eigen kanaal. Grijp de nieuwe mogelijkheden aan om je werk nog beter te doen.

Comments

[Iris Kort]

Met je vakantie in het vooruitzicht, vind je dit vast ook interessant. Kreeg ik via Facebook van een van mijn Thaise vrienden doorgestuurd:

The Case Against the International Media’s Report on Thailand "please read and share it with all your friends"

Geüpload via Facebook Mobiel
By Reungvit NandhabiwatToday at 12:36am

This is going to be a long note, but I want my overseas friends to understand what has been happening here in Thailand. You would only see the soldiers' shooting scenes or injured people being carried away on international TV channels for 30 seconds, but never got to know about the background. The truth is, the Thai government has been too accommodating by withholding the use of force since the rally started 2 months ago (with the exception of 10th April event, when the soldiers were ordered to move in without live weapons and subsequently got slaughtered by unknown gunmen shooting from the 'Red Shirt' protesters).

The majority of us support the government in dealing with the terrorists hidden amongst the protesters. It held talks with the rally leaders and offered peace solutions to them 10 days ago. The Prime Minister publicly urged the protesters to disperse for fear of violence created by the terrorists. But the plan wasn't accepted. So, it's time to block food and water supplies entering the center of the protest. If the protesters were peaceful, they wouldn't rush out to throw rocks, firecrackers and even bombs at the soldiers' barricade -- thus, causing the soldiers to defend themselves by firing rubber bullets and live rounds.

It's very frustrating for the law-abiding citizen of Bangkok -- we even voiced our dissatisfaction at the government for its failure to uphold the laws. The situation was like Bangkok was being held for ransom. A lot of businesses got affected because it's right in the middle of the major commercial area.

Again, think what your government would do if there were a large group of protesters blocking all traffic at Orchard Road in Singapore; Times Square in NYC; Ginza in Tokyo; or Knightsbridge in London for two months. They set up barricades to search through personal belongings of everyone travelling through the area. Also think what it would do if those protesters invaded a nearby hospital, causing doctors & nurses to evacuate patients -- some of whom are newborn babies in incubators and those in ICU -- to other hospitals. And most important of all, think what it would do if the protesters were found to have large stockpile of M79 grenades, M16 & AK47 assault rifles.

Do you think your government would be as tolerable as the Thai government?

Reungvit (Ging) Nandhabiwat
15 May 2010

[Erwin Blom]

@iris Dank!