Ja, de iPad is fantastisch om te lezen, maar gaan tijdschriften daar van profiteren?
Monday, May 24, 2010 at 8:00AM Zoals eerder hier betoogd: gebruik van de iPad leert je over het gebruik van de iPad. Op voorhand keek ik uit naar tijdschriften op de iPad. Ik zag het voor me: lekker mijn muziekblad lezen in de pub. Omdat het apparaat met touchscreen meer rust uitstraalt dan een laptop met de muis in de aanslag, leken me blad en pad een ideale combinatie.
Maar ik zag toen wel voor me dat ik dan muziek kon luisteren bij een recensie en kort een band kon bekijken bij een concertverslag. En naast mooie artikelen dynamische informatie. Laatste nieuws zodat een blad niet snel veroudert en je hem open blijft slaan.
Het is nog vroeg dag, maar tot op heden zie ik op dat terrein nog weinig gebeuren. Ik heb na een eerste aanschaf van bladen, om te zien of wat het is, niet de behoefte om nog een keer aan te schaffen. Boeiend. Hoe komt dat?
* In een digitale omgeving wil ik inhoud op maat. Ik weet dat het kan (wel schaatsen, geen hockey, wel hiphop geen house) en wil het dan ook. Een tijdschrift geeft mij digitaal een frustrerender ervaring dan op papier. Het wordt duidelijker dat veel inhoud niet voor mij is.
* De belofte van multimedia die ik op een mulimediadevice verwacht wordt niet waargemaakt. Te veel en te vaak is het een vertaling van blad naar scherm, maar niet veel meer.
* De belofte van dynamiek die bij een online apparaat hoort, wordt niet waargemaakt. Statisch informatie, terwijl de dynamiek van internet een paar kliks verder is.
* Sharen, delen en al de dingen die zo bij media anno nu horen zijn nauwelijks mogelijk.
Etcetera. De iPad is fantastisch om te lezen, maar ik lees meer rss-feeds en sites dan bladen. Tijdschriften op de iPad moeten iets anders zijn dan op papier. En zijn dat nog lang niet.
Maar niet te vroeg wanhopen. Dat kan veranderen. In ieder geval blijkt ook uit bijvoorbeeld de cijfers van GQ
dat de kopers nog niet staan te popelen. 365 verkochte exemplaren is een sneu aantal.
Reader Comments (9)
Misschien was ik wel erg naïef, maar ik ging er dus vanuit dat Sports Illustrated bij de lancering van de iPad een HEULE vette app zou hebben, waarmee je te gekke magazines kon lezen. Nou heb ik alweer een tijdje niet meer gekeken, maar de laatste keer dat ik de AppStore checkte, zag ik helemaal niks. Ik neem maar aan dat ze er nog mee bezig zijn. Want zoals die demo van ze, zo wil je het hebben.
Wat voor mij een belangrijke vraag is bij de digitalisering van tijdschriften: lees ik een tijdschrift om de content of wordt de content mede gevormd door de lay-out en specifieke opmaak? Ik denk dat dat per tijdschrift verschilt. Om maar eens een typisch vrouwenblad te noemen: de Elle zou de Elle niet zijn wanneer de opmaak grotendeels wegvalt. Maar bij een tijdschrift als Intermediair, ComputerTotaal of Sprout werkt het volgens mij prima om de artikelen apart te lezen met daarbij verrijkte content zoals video of afbeeldingen en zonder de specifieke lay-out van het tijdschrift.
Ik denk dat elk tijdschrift moet bedenken hoe de content zo goed mogelijk weergegeven kan worden. Bepaalt de lay-out van het complete magazine het karakter, dan is een tijdschrift zoals de (eerste) demo van Sports Illustrated liet zien een goede optie. Is de content belangrijker dan de look&feel, dan kunnen de artikelen ook op zich zelf staande items zijn, die apart aangeboden worden en eenvoudig te delen, verspreiden of te becommentariëren zijn.
Weet je wat het probleem is? De industrie lult erover, maakt bizarre demo's, maar vergeet dat het ook gemaakt moet worden. Dat dit in hun workflow moet komen. Dat ze developers moeten hebben. Ze geniale interaction designers in huis moeten hebben. Ze... heel veel geld moeten investeren.
Even een kleine nuancering. Niet iedereen die een iPad koopt, zal geinteresseerd zijn in het blad GQ. Nu is 0,0365% van de iPad kopers wel erg karig, mee eens. Al gaat het maar om probeerkopers. Heb jij hem gekocht? Waarom (niet)?
Verder, Als er nu al wordt geroepen dat de iPad niet de beloofde redding voor de print-industrie is...dan ben je echt te ongeduldig. We mogen dan wel in een realtime wereld (bubbel) leven, het overgrote deel van de bevolking doet dat niet en koopt gewoon papieren tijdschriften. Net als jij en ik. Want ik hou van tijdschriften, laat dat duidelijk zijn! :-)
PS: Doet me ook denken aan eerdere initiatieven als Zinio en (nog ouder) Blender.com. De laatste was een lifestylemagazine in hybride vorm. Je koopt een magazine, krijgt er een CD-Rom (jaja) bij met extra content en die connect weer met het web voor nog meer content. Was een boeiende ontwikkeling, maar zijn tijd te ver vooruit.
@frank Ik schrijf niet af, ik beschrijf mijn ervaring met de huidige lichting tijdschriften op de iPad. En ik kijk hier bij voorkeur naar ontwikkelingen en wat die in de toekomst kunnen betekenen. Daar ligt mijn interesse. Kijk naar de trends en je ziet bijv wel degelijk dat de meeste tijdschriften net als kranten reeds enige tijd een dalende lijn hebben ingezet op papier.
... en toen kwam de Wired-app uit en kun je bovenstaand verhaal herschrijven :-)
Die app laat helemaal zien hoe het wel kan, al is er nog een boel aan te verbeteren qua interactie/reageren/community. Toch verkoopt die app wel in een dag als een dolle en is het een prima eerste stap op weg naar echt interactieve tijdschriften. Zelfs de adds in de Wired app vind ik creatief en mooi.
Ellen, ik ben er niet zo enthousiast over als jij, maar ik kom er zeker nog op terug!
Ben helemaal verzot op de iPad! Lees er alles nu op. Weg met al die bladen in huis! Geeft alleen maar rotzooi haha.. En ook nog eens downloaden via een Nederlandse app, nou ik ben om. Kijk eens of er een leuk bij zit
Ben helemaal verzot op de iPad! Lees er alles nu op. Weg met al die bladen in huis! Geeft alleen maar rotzooi haha.. En ook nog eens downloaden via een Nederlandse app, nou ik ben om. Kijk hier eens of er een leuk Tijdschrift bij zit. Klik even op de link..