Spotify: focus niet op de missers maar op de goudmijn!
Sunday, May 30, 2010 at 10:31AM Hoe wordt een encyclopedie vaak beoordeeld? Door te zoeken naar iets speciaals of kleins of obscuurs en dan te zeggen: "Dat zit er niet in." De neiging bij de liefhebber met een meer dan gemiddelde smaak om op eenzelfde manier naar Spotify te kijken is groot. Even naar een klein favoriet bandje speuren en concluderen: "Ontbreekt!"
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er zo lange tijd geleden en kort na internationale lancering ook naar gekeken heb en Spotify toen snel overboord gezet heb. Maar sinds Spotify in Nederland is, ben ik om. Omdat ik eindelijk ben gaan doen wat anderen al wisten: focus op wat er wel is, niet op wat er ontbreekt. En daar zijn de playlists die je met anderen kunt delen fantastisch voor.
De hoeveelheid van 8 miljoen nummers is zoveel dat je zelf vaak niet veel verder komt dan zoeken naar wat je al kent, maar mensen die met hun kennis en enthousiasme door de dagelijks groeiende collectie heen spitten maken lijstjes. De basis van de popmuziek ;-) Ga naar Sharemyplaylists.com of Playlistify.org en geniet van de mooiste ska, de lekkerste dubstep, de playlist van 6Music of de 'perfect' serie van Nederlandse bodem.
Anderen helpen je vinden en ontdekken. Prachtig en verslavend.
Reader Comments (10)
Ik ben ook heel positief over Spotify. Kan mijn eindeloze honger naar muziek behoorlijk stillen. Het is inderdaad lastig om een obscuur bandje uit een dorp in Montana of Indiana te vinden, maar goed als de band goed is komt die vanzelf bovendrijven ergens.
En ook de bekenden zijn niet altijd te vinden, geen officieel werk dus van bijvoorbeeld Pink Floyd of Frank Zappa, toch niet echt 'one day flies'. Maar bij de muziekliefhebbers staan die al enige decenia in de platenbak en in het cdrek. Dus daar is ook niet echt behoefte aan lijkt mij.
Voor mij is het een goed gereedschap om een nieuwe band of een nieuwe cd goed te beluisteren voordat ik besluit om het schijfje in een winkel te gaan kopen. Voorheen ging ik het schijfje downloaden, luisteren en afwegen of het goed genoeg was voor een aankoop. Nu kan ik dus met veel gemak nieuw uitgegeven muziek ontdekken en luisteren, en zo worden de miskopen tot een minimum beperkt. Daar is een cd toch echt veel te duur voor in Nederland.
Ik heb te veel en te dure miskopen in mijn cd rek staan, plaatjes van bands met een goeie reputatie die ik achteraf maar een paar keer geluisterd heb om er achter te komen dat het debuut album nooit meer overtroffen wordt.
Noteer mij maar als een Spotify fan.
Hi Erwin,
Ook ik word enthousiaster met de dag en zo'n beschikbare collectie lijkt me geen statisch gegeven?!
Heb jij zicht op de systematiek achter het publiceren van nummers op Spotify?
Welke wegen moeten hiervoor bewandeld worden? En... zijn die exclusief voor traditionele spelers of mogen vernieuwers er ook tussen?
~ Stephan
Stephan,
Er komt dagelijks muziek bij.
En op zich kunnen ook de vernieuwers er bij. Bijvoorbeeld via CDBaby.com of Tunecore te regelen.
Goed stuk Erwin! De reaktie "Zit er niet in -> dus niks" kan mij ook mateloos irriteren. Ik had daarover een discussie via Twitter met Eric Zwennes. Het is net als het half volle of lege glas. Toen dit stukje geschreven .
Nog zo'n standaard negatieve reactie is dat artiesten door Spotify worden bestolen vanwege de lage uitkeringen per play. Ik ben toen in de wereld gedoken van de aggregators die er voor zorgen dat muziek op Spotify verschijnt. Niemand kon/wilde concrete getallen noemen. Daarom ga ik het in de praktijk uitproberen. Ik heb geregeld dat de single van de Paceshifters binnenkort op Spotify verschijnt en zal op mijn site www.digimuziek.nl verslag doen van de ontwikkelingen.
Als het goed is volgt er nog een andere single en CD van een nog te noemen band.
Als er artiesten/bands zijn die ook hun muziek op Spotify willen hebben, dan kan ik ze wel de weg wijzen. Ik vraag er trouwens niets voor ;)
Hans
Over de inkomsten van artiesten uit Spotify is er bij Mashable een interessante bijdrage te vinden:
http://mashable.com/2010/04/15/music-artists-earn-online-infographic/
geen goudmijn daar dus, maar als je op basis van Spotify de CD koopt, een concert bezoekt of een legale download aanschaft verandert dat natuurlijk.
Piet, dank. Idd Zie Spotify als artiest niet als de oplossing voor je geldproblemen ;-)
Piet, Erwin,
Dat is nu net één van die publicaties die discutabele cijfers als uitgangspunt gebruiken en dan krijg je dit. Daarom mijn experiment met Paceshifters. We gaan het zien.
Spotify is geen goudmijn, maar iets is beter dan niets en het is een fantastisch middel voor promotie.
Bij vrijwel elke Perfect is er ook een 'rationale' geschreven, aardig referentie materiaal plus leuke bonus, HIERRR: http://bit.ly/6SVb7N
Enjoy!
Wat een fantastische collectie hebben ze op Spotify, alles is te vinden. Goede dienst!
Ook ik ben helemaal om en zie inderdaad de playlists als het ideale middel om nieuwe muziek te ontdekken en delen. Dat tientje per maand heb ik er dan graag voor over. Alleen ook al vanwege de schijfruimte die ik bespaar.
Wat wel opvalt is dat Spotify met name aanbod heeft in stijlen die album georienteerd zijn. Heel veel muziek die alleen als single download (vroeger 12inch ;) te vinden is zal je in de Spotify library niet zien. Als techno/electronica liefhebber vind ik dat nog wel een gemis. (+/- 60% van mijn itunes lib. staat niet in Spotify). Ik wacht daarom wacht ik met smart op een beatport.com samenwerking. Dan wordt het pas echt de muziekhemel. ;)