De piraten de schuld? Hand in eigen boezem!
Monday, June 27, 2011 at 5:04PM 
Het was februari 2008 dat ik 'Na de platenzaak gaat de videotheek ten onder' blogde. Mijn lokale videotheek was niet meer. Als de mainstream ten onder gaat heeft de niche doorgaans nog wel een leven. Mits ze toegevoegde waarde leveren. In Amsterdam heb je bijvoorbeeld de Cultvideotheek. Of liever gezegd: had je de Cultvideotheek. De hangout voor liefhebbers is ook niet meer.
Ik stopte even om het papier op de etalage te lezen. Het illegaal downloaden krijgt de schuld. We hebben het van de piraten verloren, valt er te lezen. De schuld wordt ook in de schoenen van de lakse overheid geschoven.
Maar ik zie het toch anders.
Het is eigen schuld dikke bult van de filmindustrie. Een industrie die niet inspeelt om mediagebruik en wensen van het publiek moet niet piepen dat mensen zelf op zoek gaan naar de waar die ze zoeken. Ik schreef het in 2008 en eigenlijk is er nog niks veranderd (ik weet dat er mogelijk initiatieven aan zitten te komen, maar eerst zien en dan geloven). Want ...
- Een fysieke dvd heeft nauwelijks waarde meer. We willen over films kunnen beschikken wanneer we zin hebben om te kijken. Online. Op de laptop, de touchpad, de mobiel, de tv. Maar er is geen goede dienst die groot aanbod, groot gemak en goede prijs combineert. iTunes heeft het in zich, maar heeft in Nederland geen filmaanbod en is in de VS ook nog zeer beperkt.
- De initiatieven die er zijn hebben een beperkt aanbod. Partijen werken langs elkaar heen en elkaar tegen. Een liefhebber wil een one stop shop of een complete specialistische verzameling.
- We willen niet achter de releases in Amerika hoeven aanhobbelen. Waarom zouden we op een release moeten wachten in een digitaal tijdperk? Als we moeten wachten op de Amerikanen, gaan we zelf wel op zoek.
- We willen niet met beperkingen van drm worden opgezadeld. Onlangs wilde ik een in de iTunes VS aangekochte film via de iPad op de beamer bekijken, maar dat mocht niet. Ik had niet de rechten voor een tweede scherm. Pardon? Heb ik niet net 14 dollar neergeteld?
Etcetera, etcetera.
Dat specialistische winkels het loodje leggen vind ik als liefhebber jammer, maar het is een harde realiteit dat ze door de digitalisering steeds minder toegevoegde waarde bieden. Wat ik onzin vind is dat de klant van het downloaden de schuld krijgt, terwijl de liefhebber die wil betalen geen goed alternatief heeft, passend bij zijn hedendaags mediagebruik.
Reader Comments (12)
Onze videotheek bestaat nog steeds en ik begrijp niet zo goed waarom. Een DVD kopen is bijna net zo duur als er een huren... En die kan ik kijken wanneer het mij schikt.
Inderdaad jammer maar te verwachten
Alhoewel een dvd huren nog wel gebeurd.
Het liefst zou het zo een dienst moeten worden als Spotify
Maar in tegenstelling tot muziek kijk ik bijna geen films vore de tweede of derde keer.
Zou ik er dan een x bedrag per maand voor neertellen?
Nederland loopt (nog) hopeloos achter digitaal. Bij iets als on Demand TV kun je fluiten naar je classics of cultfilms. Waarschijnlijk omdat in de ogen van de streamende dienst voor deze films niet voldoende belangstelling is. Wat dan overblijft is de mainstream meuk. Mainstream meuk wordt waarschijnlijk eerder kapot gekopieerd dan films die door de liefhebber worden gekeken en daarvoor ook graag zou willen betalen. Maar ik zal het wel verkeerd hebben.
Als het dan ook sporadisch voorkomt dat je film halverwege afkapt omdat de dienst denkt dat je kijktijd voorbij is, stap je na de derde keer toch over op een alternatief.
Ik was ooit op zoek naar de dvd van "Charlie & The Chocolate Factory". Aangezien ik op loopafstand van diverse dvd-zaken woon, is dat mijn eerste keuze. Ik ben ongeveer 6 maanden, 2 keer per week, bezig geweest om erachter te komen dat de dvd op dat moment voor flinke lange tijd niet leverbaar was. Ik heb er toch toch maar voor gekozen om de film te downloaden en aangezien ik een Linux-pc heb, zijn betaalde alternatieven zeer beperkt.
Ongeveer anderhalf jaar geleden heb ik nog een keer geprobeerd een video te huren. Door omstandigheden was ik niet in staat hem tijdig terug te brengen. Op zich heb ik geen probleem met die boete, maar jammer genoeg was ik voor een week te laat + de huur van de dvd evenveel kwijt als ik voor het kopen van de dvd zou zijn geweest (helaas was hij niet in winkels in de buurt te verkrijgen, anders had ik de dvd allang gekocht).
het is alleen jammer dat je een kleine, sympathieke zaak met 'de filmindustrie' verward.
Nee hoor dat doe ik niet. Ik gebruik klein voorbeeld om groter geheel duidelijk te maken.
die kleine sympathieke zaak is dus de dupe geworden van het beleid van de grote mediabedrijven, niet van de piraten.
Zoals altijd wordt je bedrogen waar je bij staat
wat een zielige bedoeling
ja.................
Goed topic! Bedankt voor deze informatie!
mooi topic! Goed gemaakt